ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه آزمایشگاهی راندمان افزایش اکسیژن محلول آب در سرریزهای پلکانی-کنگرهای
از پارامترهای مهم کیفی آب، مقدار بالای اکسیژن محلولاست که برای بقای حیات آبزیان و نیز بهبود کیفیت آب، حیاتی است. یکی از روشهای افزایش مقدار اکسیژن محلول (DO)، استفاده از سازههایی است که منجر به ایجاد اغتشاش و آشفتگی در جریان و ورود حبابهای کوچک هوا به آب شود. جت ریزشی از سرریزها نمونه ای ویژه از ایجاد آشفتگی در آب و افزایش اکسیژن محلول محسوب میشود.در این پژوهش، تأثیر ایجاد کنگرهها با ارتفاعهای 5/0 و 75/0 ارتفاع پلکان (h)، فاصله های کارگذاری برابر و دو برابر ارتفاع پلکانو آستانه با ارتفاع 32/0 ارتفاع پلکان بر افزایش مقدار اکسیژن محلول آب در پاییندست سرریز پلکانی با شیبهای 1:1، 1:2 و 1:3 برای دامنۀ وسیعی از دبی جریان و عمقهای پایاب برابر و دو برابر ارتفاع پلکان بهصورت آزمایشگاهی مطالعه شد. بررسی نتایج نشان میدهد که در سرریز پلکانی با شیب 1:1، در شرایط عمق پایاب برابر با ارتفاع پلکان، ایجاد کنگره با ارتفاع h75/0، فاصلۀ کارگذاری h2 و طولی برابر با طول پلکان با افزایش 48 درصد در مقدار غلظت اکسیژن محلول آب و با افزایش عمق پایاب به دو برابر ارتفاع پلکان، ایجاد کنگره با ارتفاع h75/0، فاصلۀ کارگذاری h و طولی برابر با طول پلکان با افزایش 77 درصد در مقدار غلظت اکسیژن محلول در آب، نسبت به سایر هندسهها در این شیب، عملکرد بهتری دارند. مقایسۀ نتایج بهدست آمده در سرریز پلکانی با شیب 1:2 نشان می دهد که ایجاد کنگره با ارتفاع h75/0 و فاصلۀ کارگذاری h در شرایط عمق پایاب برابر و دو برابر ارتفاع پلکان با افزایش بهترتیب 71 و 51 درصد در مقدار غلظت اکسیژن محلول در آب، دارای بهترین عملکرد در این شیب است. تجزیه و تحلیل نتایج حاکی از آن است که در سرریز پلکانی با شیب 1:3 ایجاد کنگره با ارتفاع h75/0، فاصلۀ کارگذاری h و h2 و طولی برابر و دو برابر ارتفاع پلکان بهصورت هملبه با وجه پاییندست پلکان با افزایش 15 درصد مقدار اکسیژن محلول، نسبت به سایر هندسهها در این شیب، دارای عملکرد مناسبتری است.
https://idser.areeo.ac.ir/article_118933_bfb111f2dff0f5f4dd3a53d58adcc8da.pdf
2020-04-20
1
22
10.22092/idser.2019.123596.1356
اکسیژن محلول
سرریز پلکانی
سرریز کنگرهای
کیفیت آب
هوادهی
مینا
حبیب پناه
mina.habibpanah6@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد سازههای آبی، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و وابسته پژوهشی پژوهشکده حوضه آبی دریای خزر، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
AUTHOR
مهدی
اسمعیلی ورکی
esmaeili.varaki@yahoo.com
2
دانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و وابسته پژوهشی پژوهشکده حوضه آبی دریای خزر، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
LEAD_AUTHOR
مریم
نوابیان
navabian@guilan.ac.ir
3
دانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و وابسته پژوهشی پژوهشکده حوضه آبی دریای خزر، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
AUTHOR
رامین
بهبودی
raminbehbodi@yahoo.com
4
مدیر دفتر بهبود بهرهوری و تحقیقات، شرکت آب و فاضلاب گیلان، رشت، ایران
AUTHOR
مژگان
فرزین
mozhgan3551@yahoo.com
5
رئیس گروه تحقیقات، شرکت آب و فاضلاب گیلان، رشت، ایران
AUTHOR
مریم
صفاری جورشری
maryamsaffari77@yahoo.com
6
رئیس گروه بهبود بهرهوری و تحول اداری، شرکت آب و فاضلاب گیلان، رشت، ایران
AUTHOR
Baylar, A., Bagatur, T., & Emiroglu, M. E. (2007). Prediction of oxygen content of nappe, transition and skimming flow regimes in stepped-channel chutes. Journal of Environmental Engineering and Science, 6(2): pp. 201-208.
1
Baylar, A., & Bagatur, T. (2000). Aeration performance of weirs. Water Engineering and Management, 26(4): pp. 521-526.
2
Bung, D., & Schlenkhoff, A. (2010). Self-aerated skimming flow on embakment stepped spillways the effect of additional micro-roughness on energy dissipation and oxygen tansfer. First IAHR European Congress. May 3. Heriot-Watt University, School of the Built Environment, Edinburgh.
3
Chanson, H. (1993). Stepped spillway flows and and air entrainment. Can. Journal of Civil Enineering, 3(6): pp. 422-435.
4
Chanson, H., & Toombes, L. (2002). Air-water flows down stepped chutes turbulence and flow structure observations. International Journal of Multiphase Flow, 28(11): 1737–1761.
5
Christodouiou, G. (1993). Energy dissipation on stepped spillway. Journal of Hydraulic Engineering, 119(5): pp. 644-650.
6
Chao, A., Chang, S., & Galler, W. (1988). Effect of temperature on oxygen transfer laboratory studies. Journal of Environmental Engineering, 113(5): pp. 1089-1101.
7
Emirogle, M. E., & Baylar, A. (2005). Influence of included angle and sill slope on air entrainment of triangular planform labyrinth weirs. J. Hydraul. Eng. 131(3): pp. 184-189.
8
Gameson, A. L. H. (1957). Weirs and the aeration of rivers. Journal of The Institution of Engineers, 2(6): pp. 477-490.
9
Gulliver, J. S., Thene, J. R., & Rindels, A. J. (1990). Indexing gas transfer in self-aerated flows. Journal of Environmental Engineering, 116(3): pp. 503-523.
10
Gonzalez, A., Takahashi, M., & Chanson, H. (2008). An experimental study of effects of step roughness in skimming flows on stepped chutes. Journal of Hydraulic Engineering, 46(1): pp. 24-35.
11
Guenther, P., Felder, S., & Chanson, H. (2013). Flow aeration, cavity processes and energy dissipation on flat and pooled stepped spillways for embankments. Environmental Fluid Mechanics, 13(5): pp. 503-525.
12
Keshavarz-Eskandari, M., Esmaeili Varaki, M., & Karimi, M. (2019). Experimental investigation of energy dissipation over stepped-labyrinth weirs. Irrigation and Drainage Structures Engineering Research Irrigation and Drainage Structures Engineering Research 20(74):59-74.
13
Khatsuria, R. M. (2005). Hydraulics of Spillways and Energy Dissipators. Marcel Dekker,
14
Mansori-Konsestani, R., Esmaeili-Varaki, M., & Navabian, M. (2018). Experimental study of the geometric effect of trapezoidal labyrinth weirs on increase of the dissolved oxygen. Iran Journal of Soil Water Research, 49(5): pp. 977-990.
15
Matos, J. (2001). Onset of skimming flow on stepped spillways. Discussion. Journal of Hydraulic Engineering, 127(6): pp. 519-521.
16
Nakasone, H. (1987). Study of aeration at weirs and cascades. Journal of Hydraulic Engineering, 113(1): pp. 64-81.
17
Ohtsu, I., Yasuda, Y., & Takahashi, M. (2001). Onset of skimming flow on stepped spillways. Journal of Hydraulic Engineering, 127(6): pp. 519-525.
18
Subramanya, K. (1986). Flow in Open Channel. Second Edition, Tata McGraw-Hill New Delhi.
19
Wuthrich, D., & Chanson, H. (2014). Air entertainment and energy dissipation on gabion stepped weirs. Journal of Hydraulic Engineering, 140(9): 04014046.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آزمایشگاهی ضریب دبی سرریز جانبی کلید پیانویی ذوزنقهای
سرریزها سازههای هیدرولیکی هستند که برای عبور آبهای اضافی و سیلابها در سدها استفاده میشوند. سرریزهای جانبی نوعی خاص از سرریزها هستند که به موازات جریان اصلی در دیوارۀ مجاری انتقال آب، مانند کانالها یا رودخانهها، جانمایی میشوند و هنگامیکه سطح آب بالا میآید تنظیم دبی و کنترل سطح آب را بهعهده دارند. کنترل و انحراف سیلاب در مخازن سدها، انحراف جریان و محافظت سازه در برابر سیلاب در رودخانهها از دیگر موارد کاربرد سرریزهای جانبی است. این تحقیق، در شرایط آزمایشگاهی و با 16 مدل سرریز کلید پیانویی ذوزنقهای تیپ A با سه ارتفاع متفاوت 10، 15 و 20 سانتیمتر اجرا شده است. نتایج بررسیهانشان میدهد که سرریز با P=15cm در نسبت بیبعد 0/4 > H/P> 0/2 دارای بیشترین میزان ضریب دبی عبوری است و در نسبت بیبعد 0/5 < H/P سرریز با P=20cm بیشترین ضریب دبی عبوری CM را دارد. در مقایسۀ ضریب دبی عبوری از سرریز جانبی کلید پیانویی ذوزنقهای با سرریز جانبی کنگرهای ذوزنقهای 12 درجه و 6 درجه بهترتیب 1/2 و 1/87 برابر و از سرریز جانبی کنگرهای مثلثی 1/5 برابر دبی بیشتری آب از خود عبور میدهد.
https://idser.areeo.ac.ir/article_118937_2f8d09b6fefdb98a103ec8d32516ee04.pdf
2020-04-20
23
40
10.22092/idser.2019.123695.1359
سازه انحراف آب
دبی عبوری
جریان
میناسادات
سیدجواد
minamfsj@gmail.com
1
دانشجوی دکتری، مهندسی عمران، دانشکده عمران، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سیدتقی
امید نائینی
stnaeeni@ut.ac.ir
2
استادیار ، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
مجتبی
صانعی
drsaneie@gmail.com
3
دانشیار، پژوهشکده حفاظت خاک وآبخیزداری،سازمان تحقیقات،آموزش و ترویج کشاورزی،تهران ایران
AUTHOR
Abrishami, J., & Hosseini, M. (2017). Hydraulic Open Canals. Mashhad University Press, 19th Ed. (in Persian)
1
Anderson, R., & Tullis, B. (2012). Piano key weir: Reservoir versus channel application. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 138(8): pp. 773–776.
2
Anderson, R. M., & Tullis, B. P. (2013). Piano key weir hydraulics and labyrinth weir comparison. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 139(3): pp. 246-253.
3
Askari, R., & Vatankhah-Mohammadabadi, A. (2018). Theoretical and laboratory study of lateral trapezoid lateral overflow in underwater conditions. Iranian Journal of Soil and Water Research, 50(5): pp. 1169-1181. (in Persian)
4
De-Marchi, G. (1934). Saggio di teoria di funzionamente delgi stramazzi laterali. Energia Elettrica, 11(11): pp. 849-860. (in Italian)
5
Emiroglu, M. E., Kaya, N., & Agaccioglu, H. (2009). Discharge capacity of labyrinth side weir located on a straight channel. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 136(1): pp. 37-46
6
Erpicum, S., Silvestri, A., Dewals, B., Archambeau, P., Pirotton, M., Colombié, M., & Faramond, L. (2013). Escouloubre piano key weir: Prototype versus scale models. International Workshop on Labyrinth and Piano Key Weirs II-PKW, Nov. 20-22, Paris, France. CRC Press.
7
Esmaeilpour, L., Farsadizadeh, D., & Hosseinzadeh-Dalir, A. (2016). Investigation of hydraulic characteristics of one-side semi-circular labyrinth side weir. Journal of Water and Soil Science, 26(1.1): pp. 187-195. (in Persian)
8
Gandoshmin, A., & Norouzi, B. (2014). 3D hydrodynamics of curved piano key overflows on plan. Journal ofHydraulic, 9(3): pp. 61-79. (in Persian)
9
Kabiri-Samani, A. R., & Javaheri, A. (2012). Discharge coefficient for free and submerged flow over the piano key weirs. Journal of Hydraulic Research, 50(1): pp. 114-120.
10
Karimi, M., Attari, J., Saneie, M., & Jalili-Ghazizadeh, M. R. (2018). Side weir flow characteristics: Comparison of piano key, labyrinth, and linear types. Journal of Hydrology Engineering, 144(12): pp. 1-13.
11
Kazemi, J., Sanei, M., & Azhdari-Moghadam, M. (2016). Scale effect of the water surface profile on ogee weir with curvature in plan and training walls. Journal of Applied Research of Irrigation and Drainage Structures Engineering. 17(66): pp. 119-136. (in Persian)
12
Lempérière, F., Vigny, J. P., & Ouamane, A. (2011). General comments on labyrinths and piano key weirs: The past and present. International Workshop on Labyrinth and Piano Key Weirs I-PKW, Feb. 9-11, Liège, Belgium. CRC Press.
13
Mehboudi, A., Attari, J., & Hosseini, S. A. (2016). Experimental study of discharge coefficient for trapezoidal piano key weirs. Journal of Flow Measurement and Instrumentation, 50, pp. 65-72.
14
Mehri, Y., Soltani, J., Saneie, M., & Rostami, M. (2018a). Discharge coefficient of a c-type piano key side weir at 30° and 120° sections of a curved canal. Journal of Civil Engineering, 4(7): pp. 1702-1713.
15
Mehri, Y., Soltani, J., Saneie, M., & Rostami, M. (2018b). Discharge Coefficient of type-c piano key side weir in 30-degree sector of a channel having longitudinal curvature. Journal of Agricultural Mechanization and Systems Research, 19(70): pp. 133-148. (in Persian)
16
Oertel, M. (2015). Discharge coefficients of piano key weirs from experimental and numerical models. 36th IAHR World Congress, Jun. 28-Jul. 3. The Hague. The Netherlands.
17
Roushangar, K., Alami, M. T., Majedi-Asl, M., & Shiri, J. (2017). Modeling discharge coefficient of normal and inverted orientation labyrinth weirs using machine learning techniques. ISH Journal of Hydraulic Engineering, 23(3): pp. 1-10.
18
Saghari, A., Sanei, M., & Hosseini, Kh. (2019). Experimental Study of one and two-cycle trapezoidal piano key side weirs in a curve channel. Water Science & Technology Water Supply, 19, doi:10.2166/ws.2019.029.
19
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه آزمایشگاهی اثر تغییر شکل دهانهی ورودی لولهی مکش بر کارایی میزان تخلیهی رسوب از مخازن سد با روش هیدروساکشن
در این پژوهش به بررسی آزمایشگاهی اثر تغییر شکل دهانهی ورودی لولهی مکش بر راندمان تخلیهی رسوب از مخازن سد با بکارگیری روش هیدروساکشن (سیفون-لایروبی) پرداخته شده است. به این منظور آزمایشهای مختلفی با لولههای مکش به قطر 3 سانتیمتر در دو طرح 1) دهانههای ساده با مقطع دایرهای شکل به عنوان وضعیت آزمایش شاهد و 2) دهانه گوهایشکل ایجاد شده درمیان دهانهی لوله با چهار زاویهی گوه 15، 30، 45 و 60 درجه نسبت به امتداد لولهی مکش و در سه وضعیت قرارگیری قائم در فواصل 2 سانتیمتر بالای سطح رسوب، مماس بر سطح رسوب و 2 سانتیمتر زیر سطح رسوب انجام شد. نتایج آزمایشها نشان داد با فرض ثابت بودن زاویهی انحراف دهانهی لوله نسبت به امتداد لوله (α) با افزایش نسبت فاصلهی دهانهی لولهی مکش نسبت به سطح رسوبات به قطرلوله مکش(Hp/Dp)، نسبت حجم حفره شکلگرفته (Λ/Dp3) و غلظت رسوبات خروجی کاهش مییابد. همچنین در قیاس با آزمایش شاهد، میزان رسوب تخلیه شده در α با مقادیر 15 و 30 درجه کاهش یافت؛ این درحالی است که در °60=α (در تمامی نسبتهای (Hp/Dp) و°45=α در (تنها در 0=(Hp/Dp) افزایش تخلیه رسوب مشهود بود. همچنین نتایج آزمایشها نشان داد که با افزایش مقدار زاویه انحراف دهانه مکش، حجم رسوب لایروبی شده و میزان غلظت رسوبات خروجی افزایش مییابد. یافتههای کلی تحقیق بیانگر آنست که در نظر داشتن زاویه °60 =α و قرارگیری دهانه مکش در زیر سطح رسوبات، بیشترین کارایی را در فرآیند تخلیه رسوب در پی خواهد داشت.
https://idser.areeo.ac.ir/article_120207_e9419f01c8a8b65b2f48bfda88c04aae.pdf
2020-04-20
41
56
10.22092/idser.2019.124921.1371
رسوب غیرچسبنده
رسوبگذاری
سیفون لایروبی
مدل هیدرولیکی
رضا
مغانلو
moghanloo.reza@gmail.com
1
کارشناسی ارشد، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
محمد
ذونعمت-کرمانی
zounemat@uk.ac.ir
2
دانشیار، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
LEAD_AUTHOR
غلامعباس
بارانی
gab@uk.ac.ir
3
استاد، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
امین
مهدوی میمند
amin.mahdavi1990@gmail.com
4
دانشجوی دکتری سازه های آبی، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
Chen, S. Ch., Wang, Sh. Ch., and Wu, Ch. H. (2010). Sediment removal efficiency of siphon dredging with wedge-type suction head and float tank. International Journal of Sediment Research,25(2): pp. 149-160.
1
Cheraghali, M., Ahmadi, A., Saanei. M., & emamgholizadeh, S. (2015). Influence of water height on the efficiency of hydrosuction method.National Conference on Civil Engineering, Architecture and Urban Development. Oct. 29. Shahrood University of Technology. (in Persian)
2
Fan. J. (1986). Turbid density currents in reservoirs. Water International, 11(3): pp. 107-116.
3
Forutan-Eghlidi, M., Zounemat-Kermani, M., Rahimpour, M., & Moghbeli, A. (2019). Experimental study on the effect of distance of suction tube mouth from sediment surface on the hydrosuction system performance. Journal of Hydraulics, 13(3): pp. 47-58. (in Persian)
4
Hotchkiss, R. H., & Huang, X. (1995). Hydrosuction sediment-removal systems (HSRS): Principles and field test. Journal of Hydraulic Engineering, 121(6): pp. 479-489.
5
Jolanda, M. I., Jenzer, A., Giovanni, D. C., & Anton, J. Schleiss. (2015). Sediment evacuation from reservoirs through intakes by jet-induced flow. Journal of Hydraulic Engineering, 141(2): pp. 1-9.
6
Maghsoudlou-Nezhad, A., Ahmadi, A., Saanei. M., & emamgholizadeh, S. (2015). Influence of suction pipe velocity on the efficiency of hydrosuction method. National Conference on Civil Engineering, Architecture and Urban Development. Oct. 29. Shahrood University of Technology. (in Persian)
7
Pishgar, R., Ayyoubzadeh, S. A., Saneie, M., & Ghodsian, M. (2015). Experimental investigation of suction pipe holes arrangement effect on the burrowing-type dredging method performance. Journal of Hydraulics, 10(1): pp. 1-12. (in Persian)
8
Pishgar, R., Ayyoubzadeh, S. A., Saneie, M., & Ghodsian, M. (2016). Experimental Investigation of the suction pipe geometrical and mechanical characteristics effect on the sediment removing efficiency of hydrosuction method. Modares Civil Engineering Journal, 16(2): pp. 67-80. (in Persian)
9
Shrestha, H. S. (2012). Application of hydrosuction sediment removal system (HSRS) on peaking ponds, Hydro Nepal. Journal of Water, Energy and Environment,11(1): pp. 43-48.
10
Talebbeydokhti, N. & Naghshineh, A. (2004). Flushing sediment through reservoirs. Iranian Journal of Science and Technology, 28(1): pp. 119-136.
11
Ullah, S. M., Mazurek, K. A., Rajaratnam, F., & Reitsma, S. (2005). Siphon removal of cohesionless materials. Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 131(3): pp. 115-122.
12
Yan, T., Chen, L., Xu, M., & Zhou, M. A. (2012). Siphon pipeline resistance characteristic research. International Conference on Modern Hydraulic Engineering, 28, pp. 99-104.
13
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کاربرد دستگاه کینکت در تعیین مدل رقومی بستر آبراهههای شنی در مقیاس سنگ دانه ها (مطالعۀ موردی: بستر رودخانۀ کردان)
تأثیرمورفولوژیکی بستر رودخانه ها و کانال های انتقال آب بر شرایط زیست محیطی و هیدرولیکی از موضوعاتی است که همواره دربارۀ آن بحث می شود. از آنجاکه بسترهای شنی رودخانه ها و کانال ها حاوی ویژگی های بیولوژیکی و هیدرولیکی منحصر به فرد هستند، مطالعۀ ساختار بستر و توزیع ارتفاعی آن و تأثیرگذاری آن بر شرایط مختلف اکولوژیکی و هیدرولیکی بسیار بااهمیت است. بهمنظور تعیین مدل رقومی چنین رودخانههایی، امروزه استفاده از روش های نوین در مطالعات مورد توجه قرار گرفته است. در این مطالعه، کاربرد دستگاه کینکت در تعیین مدل رقومی بسترهای شنی بررسی و ارزیابی شده است. به این منظور برداشت هایی در بسترهای مصنوعی در مقیاس آزمایشگاهی صورت پذیرفت و پس از آن، کاربرد این روش در تعیین بستر شنی رودخانۀ کردان، یکی از رودخانه های قرار گرفته در اقلیم خشک و نیمهخشک نواحی مرکزی ایران و تحت تابش نور خورشید، ارزیابی شد. بررسی ها نشان داد که قابلیت این دستگاه در ساخت مدل رقومی به رنگ، ابعاد و جنس مصالح بستگی دارد. همچنین مشاهده شد که این دستگاه قادر است با دقت نسبی کمتر از 20 و 40 درصد در بسترهای دارای شکل های هندسی بهترتیب منظم و نامنظم، مدل رقومی را برآورد کند. با اینهمه، نتایج حاصل از کاربرد این دستگاه در مطالعات میدانی بیانگر اثر زیاد پرتو فروسرخ (مادون قرمز) موجود در محیط و اثر منفی سایه در فضای بین سنگدانه هاست که کاربرد این دستگاه را در مطالعات میدانی با چالش مواجه می سازد. بررسی ها، به طور مشخص، نشان داد که با ایجاد سایه در مطالعات میدانی تعداد ابر نقاط ساخته شده در سطح نمونه برداشت شده، از حدود 335000 نقطه به حدود 425000 نقطه افزایش می یابد که نشانه ای است از بهبود کیفیت بهمیزان 26 درصد. بهمنظور رفع این نقیصه و کاربردی کردی دستگاه کینکت در اقلیم های خشک و نیمهخشک پیشنهاد شده است برداشت های میدانی با استفاده از اتاقک تاریک یا در شرایط آب و هوایی ابری-بارانی دنبال شود.
https://idser.areeo.ac.ir/article_119013_8acc7dd49a8c0b7e80ea78225e4a8c8c.pdf
2020-04-20
57
78
10.22092/idser.2019.125069.1373
آنالیز خطا
رودخانۀ بستر شنی
رویکرد نقطه به نقطه
مدل رقومی ارتفاع
هادی
بالی
hadi-bali@hotmail.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مهندسی آب و سازههای هیدرولیکی، گروه مهندسی عمران آب، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
AUTHOR
سید حسین
مهاجری
hossein.mohajeri@gmail.com
2
استادیار گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
امیر
صمدی
amsamadi@gmail.com
3
استادیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
LEAD_AUTHOR
Aberle, J., & Nikora, V. (2006). Statistical properties of armored gravel bed surfaces. Water Resources Research, 42(W11414), pp. 1-11.
1
Bento, A. M., Couto, L., Pêgo, J. P., Viseu, T. (2018). Advanced characterization techniques of the scour hole around a bridge pier model. River Flow 2018 - Ninth International Conference on Fluvial Hydraulics, 40. Sept. 5-8, Lyon-Villeurbanne, France. doi: https:// doi.org/10.1051/e3sconf/20184005066.
2
Biggs, B. J. F., & Close M. E. (1989). Periphyton biomass dynamics in gravel bed rivers: the relative effects of flows and nutrients. Freshwater Biology, 22(2), pp. 209-231.
3
Butkiewicz, T. (2014). Low-cost Coastal Mapping using Kinect v2 Time-of-Flight Cameras. Sept. 14-19, 2014 Oceans - St. John's. St. John's, NL, Canada. doi:10.1109/OCEANS.2014. 7003084.
4
Chavez, G. M., Sarocchi, D., Santana, E. A., & Borcelli, L. (2014). Using Kinect to analyze pebble to block-size clasts in sedimentology. Computers and Geosciences, 72, P 18-32.
5
Kalinkova, V., Chytry, K., & Chytry, M. (2018). Early vegetation succession on gravel bars of Czech Carpathian streams. Folia Geobot, 53(3), pp. 317-332.
6
Hauer, R. F., Locke, H., Dreitz, V. J., Hebblewhite, M., Lowe, W. H., Muhlfeld, C. C., Nelson, C. R., Proctor, M. F., & Rood, S. B. (2016). Gravel-bed river floodplains are the ecological nexus of glaciated mountain landscapes. Science Advances, 2(6): pp. 1-13.
7
Keramaris, E., & Pechlivanidis, G. (2015). The influence of transition from vegetation to gravel bed and vice versa in open channels using the PIV method. Water Utility Journal, 10, pp. 37-43.
8
Khoshelham K., & Elbernik S. O. (2012). Accuracy and resolution of kinect depth data for indoor mapping applications. Sensors, 12, pp. 1437-1454.
9
Klopfer F., Hämmerle M., & Höfle B. (2017). Assessing thePotential of a Low-Cost 3-D Sensor in Shallow-Water Bathymetry. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, doi:10.1109/LGRS.2017.2713991
10
Kondolf, G. M., Sale, M. J., & Wolman, M. G. (1993). Modification of fluvial gravel size by spawning salmonids. Water Resources Research, 29(7), pp. 2265-2274.
11
Mankoff, K. D., & Russo, T. A. (2012). The Kinect: a low-cost, high-resolution, short-range 3D camera. Earth Surface Processes and Landforms, 38(9), pp. 926-936.
12
Masoodi, A., Noorzad, A., Majdzadeh-Tabatabai, M. R., & Samadi, A. (2018). Application of short-range photogrammetry for monitoring seepage erosion of riverbank by laboratory experiments. Journal of Hydrology, 558, pp. 380-391.
13
Mohajeri, S. H., Grizzi, S., Righetti, M., Romano, G. P., & Nikora, V. (2014). The structure of gravel-bed flow with intermediate submergence: a laboratory study. Journal of Water Resources Research, 51(11), pp. 9232-9255.
14
Nicholson, L. I., Pętlicki, M., Parton, B., & Macdonell, S. (2016). 3D surface properties of glacier penitentes over an ablation season, measured using a Microsoft Xbox Kinect. The Cryosphere, 10, pp. 1897-1913.
15
Nikora, V. I., Goring, D. G., & Biggs, B. F. (1998). On gravel-bed roughness characterization. Water Resources Research, 34, pp. 517-527.
16
Pagliari, D., & Pinto, L. (2015). Calibration of Kinect for Xbox one and comparison between the two generations of microsoft sensors. Sensors, 15(11), pp. 27569-27589.
17
Quinn, J. M., & Hicher, C. W. (1994). Hydraulic parameters and benthic invertebrate distributions in two gravel‐bed New Zealand rivers. Freshwater Biology, 32(3), pp. 489-500.
18
Toselli, F., De Lillo, F., Onorato, M., & Boffetta, G. (2019). Measuring surface gravity waves using a Kinect sensor. European Journal of Mechanics / B Fluids, 74, pp. 260-264.
19
Wharton, G., Mohajeri S. H., & Righetti M. (2017). The pernicious problem of streambed colmation: a multi‐disciplinary reflection on the mechanisms, causes, impacts, and management challenges. Wires Water, 4(5), pp. 1-17. doi: 10.1002/wat2.1231.
20
Zamani, P., Mohajeri, S. H., & Samadi, A. (2019). Application of Structure from Motion (SFM) method to determine bed surface particle size in gravel bed rivers. Iranian Journal of Soil and Water Research, 50(1): pp. 215-230. (in Persian)
21
ORIGINAL_ARTICLE
روندیابی هیدروگراف سیل با استفاده از مدل عددی Mike11 و ماشین بردار پشتیبان (مطالعۀ موردی: رودخانۀ سیمره)
روندیابی سیل در مقاطع مختلف رودخانه و کاربرد آن در طراحی سیستم های هشدار سیل و همچنین پیش بینی حجم سیلاب در مقاطع پایین دست رودخانه بااهمیت است. هدف از این تحقیق، بررسی و مقایسۀ مدل های MIKE11 و ماشین بردار پشتیبان (SVM) در روندیابی سیل در مقاطع پایین دست رودخانه است. در مطالعۀ حاضر ابتدا بر اساس اطلاعات فیزیکی و هیدرولیکی مسیر به روندیابی هیدرولیکی هیدروگراف سیل بین دو ایستگاه هیدرومتری هلیلان و تنگ سازبن در بازهای به طول 67 کیلومتر از رودخانه سیمره واقع در استان ایلام پرداخته شد. برای این منظور، در این محدوده 365 مقطع برای روندیابی در مدل Mike11 در نظر گرفته شد. پس از آن از مدل SVM برای پیش بینی هیدروگراف سیل در خروجی بازه بر اساس اطلاعات هیدروگراف سیل ورودی به بازه استفاده شد. این دو مدل هریک با یک هیدروگراف سیل واسنجی و با دو هیدروگراف سیل صحت سنجی شدند. هیدروگراف سیل در بالادست با دورۀ بازگشت های مختلف به این دو مدل داده شد و مدل سیل را در مقاطع خروجی بازه با دورۀ بازگشت های مختلف پیش بینی کرد. مقایسۀ نتایج بهدست آمده از دو مدل نشان داد که به طور کلی دقت روش Mike11 نسبت به روش ماشین بردار پشتیبان بیشتر است. اگر معیار فقط پیشبینی دبی اوج در محدودۀ دبی های تاریخی باشد، مدل SVM تا حدودی نتیجه بهتری نسبت به مدل Mike11 دارد. اما برای پیش بینی وقایع حدی با دورۀ برگشت های بیشتر از ده سال، دقت لازم را ندارد. با در نظر گرفتن شاخصهای آماری RMSE و NRMSE و NASH که برای ارزیابی نتایج، به جای استفاده از دبی اوج، از تمام دبیهای هیدروگراف استفاده میکند، مدل Mike11 نتایج قابل قبولتری نسبت به مدل SVM به دست میدهد. در پیش بینی هیدروگراف وقایع حدی با دوره برگشت های مختلف، مدل Mike11 عملکرد بهتری نسبت به مدل SVM دارد.
https://idser.areeo.ac.ir/article_119076_75aff1e8393acbd13b8448671b065443.pdf
2020-04-20
79
98
10.22092/idser.2019.125250.1377
رودخانههای سیلابی
روشهای عددی
روندیابی سیلاب
مقاطع رودخانهای
هوش مصنوعی
سعیده
ملک زاده
smalekzadeh79@gmail.com
1
کارشناس ارشد گروه مهندسی آب، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
علی
آرمان
a.arman@razi.ac.ir
2
استادیار دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
آرش
آذری
a.azari@razi.ac.ir
3
استادیار دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
Adamowski, J., & Prasher, Sh. O. (2012). Comparison of machine learning methods for run off forecasting in mountainous watersheds with limited data. Journal of Water and Land Developmen , 17(VII-XII): p. 89-97
1
Ahmadi, F., Radmanesh, F., & Mirabbasi N. R. (2015). Comparison between genetic programming and support vector machine methods for daily river flow forecasting (Case study: Barandoozchay river). Journal of Water and Soil, 28(6): p. 1162-1171. (in Persian)
2
Asghari, J., & Rostami, R. (2017). Monthly forecast of the Simine Rood river using a Support Vector Machine. 4th National Conference on Applied Research in Civil Engineering, Architecture and Urban Management. Jan. 26-27, Tehran, Iran. (in Persian)
3
Dastoorani, M. T. (2007). Investigating the application of computational intelligence models in simulation and prediction during flood flows. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 11(40): p. 27-36.(in Persian)
4
Dawson, C. W., Abrahart, R. J., Shamseldin, A. Y., & Wilby, R. L. (2006). Flood estimation at ungauged sites using artificial neural networks. Journal of Hydrology, 319, p. 391-409.
5
Delphi, M. (2012). Application of characteristics method for flood routing (Case study: Karun river). Journal of Geology and Mining Research, 4(1): p. 8-12.
6
Derakhshan-Alamdarloo, P., Molazadeh, S. A., Azhdari, M. M., & Azizian, A. (2016). Comparison of the results of MIKE11 and HEC-RAS models in non-steady flow simulation (case study: Gareh Aghaj river). 15th National Hydraulic Conference of Iran, Dec. 14. Qazvin, Iran. (in Persian)
7
Hoseinazdeh, M., Emamgholizadeh, S., Ganji, Z., & Samadi, H. (2015). Comparison of flood routing by MIKE11 and HEC-RAS models in Bazoft river. 15th National Hydraulic Conference of Iran, Dec. 14. Qazvin, Iran. (in Persian)
8
Isazadeh, M., Ahmadzadeh, H., Ghorbani, M.A. (2015). Assessment of kernel functions performance in river flow estimation using support vector machine. Journal of Water and Soil Conservation, 23(3): p. 69-89. (in Persian)
9
Kakaei-Lafadani, E., Moghaddam-Nia., A., Ahmadi, A., Jajarmizadeh, M., & Ghafari, M. (2013). Stream flow simulation using SVM, ANFIS and NAM models (A case study). Journal of Applied Science, 2(4): p. 86-93.
10
Kamel, A. H. (2008). Application of a hydrodynamic Mike11 model for the Euphrates river in Iraq. Journal of Slovak of Civil Engineering. 2, p. 1-7.
11
Karahan, H., Iplikci, S., Yaser, M., & Gurarslan, G. (2014). River flow estimation from upstream flow records using Support Vector Machines. Journal of Applied Mathematics, Article
12
ID 714213.
13
Kisi, O., & Cimen, M . (2011). A wavelet-support vector machine conjunction model for monthly streamflow forecasting. Journal of Hydrology, 399(1): p. 132-140.
14
Rahimi-Shooshtari, M., & Mahmoodian-Shooshtari, M. (2011). Investigation of flood routing using Mike 11 software (case study: Ahwaz-Farsiat river Karun river). 6th National Congress on Civil Engineering. Apr. 26. Semnan, Iran. (in Persian)
15
Rouhi, M., Heidari, M., Ebrahim Sani., M., & Abedini, A. A. (2015). Evaluation of computer models MIKE11 and HEC-RAS in numerical simulation of flood flow. Water Engineering Conference & Exhibition. Oct. 17. Tehran, Iran. (in Persian)
16
Timbadiya, P. V., Patel, P. L., & Porey, P. D. (2014). One-dimensional hydrodynamic modeling of flooding and stage hydrographs in the lower Tapi River in India. Current Science, 106(5): p. 708-716.
17
Zhang, X., Srinivasan, R., & Van Liew, M. (2009). Approximating SWAT model using artificial neural network and support vector machine. Journal of American Water Resources Association, 45(2): p. 460-474.
18
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آزمایشگاهی تأثیر طوقه برآبشستگی گروه پایه و تکیهگاه پل در حضور اجسام شناور
یکی از مهمترین دلایل ناپایداری و تخریب پل، آبشستگی موضعی در اطراف پایه و تکیه گاه آن است. در دهه های گذشته روش های مختلفی برای مقابله با آبشستگی پیشنهاد شده است که می توان آنها را به دو دسته کلی تقسیم کرد: روش های تغییر الگوی جریان و روش های مقاومسازی ذرات بستر. استفاده از طوقه یکی از روش های مؤثر اصلاح الگوی جریان در کاهش آبشستگی در اطراف تکیه گاه و پایه پل است. در این تحقیق تأثیر چهار اندازه مختلف طول طوقه در پنج نسبت استغراق متفاوت بر حفاظت آبشستگی تکیه گاه و گروه پایه های پل با حضور اجسام شناور مستطیلی بررسی شده است. تمامی آزمایش ها در شرایط جریان یکنواخت با آب زلال و تکیه گاه، جسم شناور و طوقه های مستطیلی و پایه های استوانه ای با رسوبات غیرچسبنده با mm 91/0= d50 اجرا شده است. نتایج آزمایش ها نشان می دهد کمترین و بیشترین درصد کاهش آبشستگی بهترتیب مربوط به طوقه5/1 برابر طول تکیه گاه در حالت قرارگیری پنج سانتی متری بالای بستر رسوبی (با کاهش 15 درصد در عمق و حجم آبشستگی) و طوقه 3 برابر طول تکیه گاه در حالت قرارگیری هم سطح بستر رسوبی (با کاهش 75 درصد در عمق و حجم آبشستگی) است.
https://idser.areeo.ac.ir/article_120208_5e0fa4f9d8ca0f690f53df68bddd81ea.pdf
2020-04-20
99
116
10.22092/idser.2019.126553.1393
طوقه مستطیلی
تکیهگاه پل
آبشستگی موضعی
آب زلال
کنترل فرسایش
مریم
کریمی
karimimaryan1390@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد سازه های آبی، بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
کوروش
قادری
kouroshqaderi@uk.ac.ir
2
دانشیار بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
LEAD_AUTHOR
مجید
رحیم پور
rahimpour@uk.ac.ir
3
دانشیار بخش مهندسی آب، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
محمد مهدی
احمدی
ahmadi_mm@uk.ac.ir
4
دانشیار بخش مهندسی آب دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
AUTHOR
Abousaeidi, Z., E., Qaderi, K., Rahimpour, M., & Ahmadi, M. M. (2018). Laboratory investigation of the effect of debris accumulation on the local score at bridge pier and abutment. Journal of Soil and Water Conservation Research, 23(2): 268-282. (in Persian)
1
Alabi, P. D. (2006). Time development of local scour at bridge pier fitted with a collar (M. Sc. Thesis), University of Saskatchewan, Canada.
2
Alizadeh, V., Saneie, M., Ajdari-Moghadam, Kh. (2011). Used the buried fin on the reduction of the local Scour around the Bridge abutment. 10th International Conference of Iran Hydraulic. Nov 6-7. Gillan University. (in Persian)
3
Chiew, Y. M. (1992). Scour protection at bridge piers. Journal of Hydraulic Engineering ASCE, 118(9): pp. 1260-1269.
4
Defanti, E., Dipasquale, G., & Poggi, D. (2010). An experimental studies of scour at bridge piers: Collars as a countermeasure. 1st European Congress IAHR. May 4-6. Edinburgh, UK.
5
Diehl, T. (1997). Potential drift accumulation at bridge. Report No. FHWARD -97-028, Hydraulic Eng No. 9, Federal Highway Administration, Washington, D. C.
6
Hasanpour, N., Hosseinzadeh-Dalir, A., & Arvanaghi, H. (2013). Laboratory of local Scour around Fine-Shape Bridge pier with Collar. Danesh Water and Soil Magazine, 23(2): pp. 221-234. (in Persian)
7
Huali, L., Roger, A., Kuhnle Brian, D., & Barkdoll, B. D. (2006). Countermeasures against Scour at Abutments. Report No. 49 Oxford, Mississippi.
8
Kayaturk, S. Y. (2005). Scour and scour protection at bridge abutments(Ph. D. Thesis) Department of Civil Engineering, Middle East Technical University (METU), Ankara, Turkey.
9
Khodashenas, S. R., Shariati, H., & Esmaeeli, K. (2018). Comparison between the circular and square collar in reduction of local scouring around bridge piers. 8th International River Engineering . June 9-11. Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran. (in Persian)
10
Khozeymehnezhad, H., Ghomeshi, M., & Shafai-Bejestan, M. (2014). Comparison function of symmetric and non-symmetric collar on reduction of local scour around bridge abutment. Irrigation Science and Engineering (Agricultural Scientific Journal), 37(2): pp. 1-12. (in Persian)
11
Kumar, V., Ranga-Raju, K. G., & Vittal, N. (1999). Reduction of local scour around bridge piers using slots and collars. Journal of Hydraulic Engineering, 125(12): pp. 1302-1305.
12
Lagasse, P. F., Zevenbergen, L. W., & Clipper, P. E. (2010). Impacts of debris on bridge pier scour. Scour and Erosion, pp. 854-863.
13
Lagasse, P., Zevenbergen, L., Schall, J., & Clopper, P. E. (2007). Countermeasures to protect bridge piers from scour. NCHRP Report No. 593, Transportation Research Record Transportation Research Board, Washington, D. C.
14
Laursen, E. M., & Toch, A. (1956). Scour around bridge piers and Abutments. Iwoa Highways Research Board, Ames, Iowa.
15
Li, H., Kuhnle, R. A., & Barkdoll, B. D. (2006). Countermeasures against Scour at Abutments. Report No. 49, USDA Agricultural Research Service and National Sedimentation Laboratory.
16
Mashahir, M. B., & Zarrati, A. R. (2002). Effect of collar on time development of scouring around rectangular bridge piers. 5th International Conference on Hydro Science and Engineering, Sep. 18-21. Warsaw. Poland.
17
Melville, B. W., & Dongol, D. M. (1992). Bridge pier scour with debris accumulation. Journal of Hydraulic Engineering, 118(9): pp. 1306-1310.
18
Melville, B. W., Van, B. S., Coleman, S., & Barkdoll, B. D. (2006). Scour countermeasures for wing-wall abutments. Journal of Hydraulic Engineering, 132(6): pp. 563-574.
19
Mohammadian, A., Bordbar, A., Masjedi, A., Kamanbedast, A. A., & Heidarnejad, M. (2019). Effect of relative diameter of lattice collar on scouring around airfoil bridge piers. FEB-Fresenius Environmental Bulletin.
20
Moshashaie, S. M., Aghbolaghi, M. A., & Brojeni, H. S. (2015). Woody debris accumulation on the scour in front of a circular shaped pier with plate pile system. Journal of Water and soil science, 25(2): pp. 141-153.
21
Parola, A., Apelt, C., & Jempson, M. (2000). Debris Force on Highway Bridge. NCHRP Report No. 445, Transportation Research Record, Transportation Research Board. Washington, D. C.
22
Rahimi, E., Qaderi, K., Rahimpour, M., & Ahmadi, M. M. (2018). Effect of debris on piers group scour: Experimental Study. KSCE Journal of Civil Engineering, 22(4): pp. 1496-1505.
23
Raudkivi, A. J., & Ettema, R.1983. Clear-water scour at cylindrical Piers. Journal of Hydraulic Engineering, 1093, pp. 338-350.
24
Singh, C. P., Setia, B., & Verma, D. V. S. (2001). Collar-sleeve combination as a scour protection device around a circular pier. 29th Congress on Hydraulic of Rivers, 16-21 Sep. 16-21. Beijing, China.
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تاثیر تعداد دفلکتورهای مثلثی بر استهلاک انرژی وطول پرتابه در سرریزهای جامی شکل
در این مطالعه، با توجه به ناچیز بودن تعداد پژوهشها در مورد کاربرد دفلکتور ممتد در سرریز جامی، به عنوان راهکاری جدید، تأثیر دفلکتور غیرممتد مثلثی در پرتابکنندۀ جامی بر میزان استهلاک انرژی و طول پرتابه بهصورت آزمایشگاهی بررسی شد. آزمایشها بر پرتابکننده جامی در چهار دبی و سه عمق پایاب متفاوت برای دو، سه و چهار دفلکتور مثلثی با زاویه برخاست 47 درجه و بدون دفلکتور اجرا شد. در مقایسۀ کلی، عملکرد پرتابکننده با دفلکتور در استهلاک انرژی و طول پرتابه بهتر از پرتابکنندۀ بدون دفلکتور است. بیشترین میزان تلفات انرژی در برابر ، در شرایط تشکیل پرش هیدرولیکی کامل برای چهار دفلکتور در برابر 0.027 معادل 65.87 درصد و کمترین میزان تلفات در برابر ، در شرایط تشکیل پرش مستغرق کامل برای حالت بدون دفلکتور در برابر 0.049 معادل 47.86 درصد است. بیشترین طول پرتابه در برابر ، با تشکیل پرش هیدرولیکی کامل، در برابر 0.049 در پرتابکنندۀ بدون دفلکتور معادل 95.6 سانتیمتر و کمترین میزان طول پرتابه در برابر ، برای چهار دفلکتور در برابر 0.027، با تشکیل پرش هیدرولیکی مستغرق کامل معادل 25.6 سانتیمتر است. بهدلیل افزایش میزان تلفات انرژی (تحت تأثیر اختلاط جتهای عبوری دفلکتورها و پرتابکننده) و کاهش طول پرتابه، پرتابکننده با دفلکتور مثلثی توصیه میشود.
https://idser.areeo.ac.ir/article_120219_9a31425a52b6e2ad32cb74da711fc495.pdf
2020-04-20
117
138
10.22092/idser.2019.126593.1394
پرش اسکی
پرش هیدرولیکی
تلفات انرژی
عمق پایاب
فردوس
میرسالاری
mirsalari.sazeh.eng@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه سازه های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
LEAD_AUTHOR
محمود
شفاعی بجستان
m_shafai@yahoo.com
2
استاد گروه سازه های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
AUTHOR
Abrishami, J., & Hosseini, S. M. (2003). Open Channel Hydraulics. 11th Edition, Astan Ghods Razavi, Iran. (in Persian)
1
Ahadian, J., Shahabi, M., & Paypolzadeh, S. (2018). Investigation of the effect of ski-jump geometry on the downstream jet, case study of olia Gotvand dam. 5th National Conference on Irrigation and Drainage Networks Management and Third National Congress on Iran’s Irrigation and Drainage. March 13, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran. (22/12/1396) (in Persian)
2
Anon, 1987. Design of Small Dams. Third Edition, A Water Resources Technical Publication, Hardcover, United States Department of the Interior Staff. USA.
3
Barani, Gh. A., & Abbasi-Parvin, E. (2009). Energy Dissipation in Hydraulic Structures. Jahad Daneshgahi of Amirkabir University of Technology. Iran. (in Persian)
4
Erpicum, S., Archambeau, P., Dewals, B., & Pirotton, M. (2010). Experimental investigation of the effect of flip bucket splitters on plunge pool geometry. Journal of Wasser Wirtschaft, 4, pp. 108-110.
5
GovindaRao, N. S., & Rajaratnam, N. (1963). The submerged hydraulic jump. Journal of Hydraulic Division, 89(1):139-162
6
Heller, V., Hager, W. H., & Minor, H. E. (2005). Ski jump hydraulics. Journal of Hydraulic Engineering, 131(5): pp. 347-355.
7
Khatsuria, R. M. (2005). Hydraulics of Spillways and Energy Dissipaters. Marcel Dekker. New York.
8
Lenau, C. W., & Cassidy, J. J. (1969). Flow Through spillway flip bucket. Journal of Hydraulic Division, 95(2): 633-648
9
Mason, P. J. (1993). Practical guidelines for the design of flip buckets and plunge pools. Journal of Water Power and Dam Construction. 45(9/10): pp. 40-45.
10
Momeni-Vesalian, R., Mousavi-Jahromi, S. H., & Shafai-Bejestan, M. (2006). Scouring caused by rectangular jets at the bottom of ski-jump spillway. The 7th Conference of International River Engineering. Feb. 24-26. Ahvaz, Iran. (in Persian)
11
Navaei, B. Akhtari, A. A., & Daneshfaraz, R. (2016). Experimental study of flip bucket effect at the end of ogee spillway on energy dissipation and jet length. Water and Soil Science, 25(3): pp. 133-142. (in Persian)
12
Omidvarinia, M., & Mousavi-Jahromi.S. H. (2013). Effect of continues deflector on jet separation in tri-angular flip bucket (M. Sc. Thesis) Water Science Engineering Faculty, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran. (in Persian)
13
Peterka, A. J. (1983). Hydraulic design of stilling basins and energy dissipaters. Journal of Engineering Monograph, 25(7): pp. 91-125.
14
Sadeghi-Askari, M., & Mousavi-Jahromi, S. H. (2012). Experimental investigation on the effect of deflector to angel of flip-bucket on its energy dissipation (M. Sc. Thesis) Water Science Engineering Faculty, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran. (in Persian)
15
Steiner, R., Heler, V., Hager, W. H., & Minor, H. E. (2008). Deflector ski jump hydraulics. Journal of Hydraulic Engineering. 134(5): pp. 562-571.
16
Tierney, D. G., & Henderson, F. M. (1963). Flow at the toe of a spillway. Journal of La Houille Blanche. 18(1): pp. 42-50
17
Tuzandeh-Jani, M. (2011). The effect of flow interference from the body gap on the length of the hydraulic jump at the bottom of the Ogee Spillway (M. Sc. Thesis) Water Science Engineering Faculty, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. (in Persian)
18
ORIGINAL_ARTICLE
بازچرخانی زهاب مزارع نیشکرجنوب خوزستان برای کشت برنج با هدف بهبود بهرهوری آب در شبکههای آبیاری و زهکشی
تولید زهاب در جنوب استان خوزستان یکی از مشکلات جدی است. استفاده از این زهاب بر میزان تخصیص آب به شبکههای آبیاری استان اثرگذاراست. بازچرخانی زهاب برای کشت برنج میتواند بهعنوان بستری مناسب در منطقه مورد توجه قرار گیرد. برای نیل به این هدف، پژوهشی بهصورت کرتهای یکبار خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با دو عامل و سه تکرار درکشت و صنعت میرزا کوچکخان اجرا شد. دور آبیاری با زهاب نیشکر شامل هرروزه (I0) و تناوبهای یک روز در میان (I1) و دو روز در میان (I2) بهعنوان عامل اصلی در نظر گرفته و 9 رقم و لاین اصلاحی برنج مقاوم به شوری در کرتهای فرعی قرار داده شدند. نتایج تحقیق نشان داد با کاهش قابلتوجه آب از دور آبیاری هرروزه به تناوب های یک روز در میان و دو روز در میان، میزان عملکرد ازI0 با متوسط 2140 به 2248 کیلوگرم بر هکتار بهI1 روندی افزایشی دارد و در I2 نسبت به I0 با افتی30 درصد بهشدت روبهرو میشود. در پایش درصد سدیم قابلتبادل خاک (ESP)، نتایج بررسی ها نشان داد که در هر دو رژیم آبیاری I0 وI1، خاک مزرعه در وضعیت سدیمی بودن قرار نمی گیرد و تنها در وضعیت شور باقی می ماند. این مسئله بهدلیل آبیاری در سراسر فصل رشد و وجود زهکشی زیرزمینی است که باعث خروج املاح از پروفیل خاک شده است. هرچند در I2، بهدلیل خشکی دادن مزرعه و هجوم شوری به لایه های سطحی خاک، وضعیت پروفیل خاک تا زیر عمق توسعه ریشه با افزایش 17 درصددر ESP به وضعیت سدیمی نزدیک میشود. معلوم شد در این مدت، شوری عصارۀ اشباع خاک 100 درصد افزایشیافته است.
https://idser.areeo.ac.ir/article_121546_818f9749def4523d76e529cd17b5fd52.pdf
2020-04-20
139
156
10.22092/idser.2020.128547.1412
آبیاری متناوب
پایش خاک
سامانۀ زهکشی
لاینهای مقاوم به شوری
علی
مختاران
alimokhtaran@gmail.com
1
استادیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران
AUTHOR
عبدالعلی
گیلانی
abdolali.gilani@yahoo.com
2
استادیار بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران
LEAD_AUTHOR
علی اکبر
عبادی
a.ebadi@areeo.ac.ir
3
استادیار، مؤسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران
AUTHOR
محمد علی
شایان
alish1969@yahoo.com
4
مدیر مطالعات کاربردی کشت و صنعت نیشکر میرزا کوچکخان، اهواز، ایران
AUTHOR
خدیجه
صانعی دهکردی
saneie_kh@yahoo.com
5
کارشناس دفتر توسعه و ترویج روشهای نوین آبیاری و زهکشی سازمان آب و برق استان خوزستان، اهواز، ایران
AUTHOR
Abbasi, F., Sohrab. F., & Abbasi, N. (2016). Evaluation of irrigation water efficiency status in Iran. Journal of Irrigation and Drainage Engineering Research, 17(67): pp. 128-113. (in Persian).
1
Gilani, A. A. & Absalan, Sh. (2015). Comparison of drying method with common methods of planting rice varieties in terms of water consumption. Final Report of the Research Project. Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research Center, Ahvaz, Iran. (in Persian)
2
Gilani, A. A., & Absalan, Sh. (2013). Evaluation of different saline water regimes in rice salinity tolerant cultivars in Khuzestan. Research Report. Khuzestan Agricultural and Natural Resources Research Center, Ahvaz, Iran. (in Persian)
3
Hadi-Ghanavat, A., Naseri, A., & Boroumandnasab, S. (2016). The impact of sugarcane drainage on soil physical and hydraulic properties. Journal of Water and Irrigation Management, 6(2): pp. 294-281. (in Persian)
4
Hayat, U., & Datta, A. (2018). Effect of water-saving technologies on growth, yield, and water-saving potential of lowland rice. International Journal of Technology, 7, pp. 1375-1383.
5
Kenneth, K. T., & Neeitje, C. K. (2002). Agricultural drainage water management in arid and semi-arid areas, FAO Irrigation and Drainage Paper 61.
6
Khaledian, M. R., Motamed, M. K., Rezaei, M., Ghareh-Sheikh-Bayat, M. & Maleknia, B. (2014). The effect of heavy metals concentration of different irrigation water sources on paddy soil contamination. Soil and Water Conservation Research (Agriculture and Natural Resources), 21(4): pp. 285-275. (in Persian)
7
Naseri, A., Abbasi, F., & Akbari, M. (2017). Estimation of water consumption in agricultural sector using water balance method. Journal of Irrigation and Drainage Engineering Research, 18(68): pp. 17-32. (in Persian)
8
Navabian, M., & Aghajani, M. (2012). Effect of saline and sweet irrigation management on rice yield of Hashemi. Journal of Soil and Water Sciences, 16(60): pp. 45-54. (in Persian)
9
Piri, H. (2011). Use of wastewater (unusual waters) as water source. Third National Conference on Irrigation and Drainage Management. Feb. 20-21. Shahid Chamran University of Ahvaz. Iran. (in Persian)
10
Sumana, M., Ullah, H., Paothong, K., Kachenchart, B., Datta, A., & Shrestha, R. P. (2019). Effect of water and rice straw management practices on yield and water productivity of irrigated lowland rice in the Central Plain of Thailand. Agricultural Water Management, 211, pp. 89-97.
11