مقاله پژوهشی
مدیریت شبکه های آبیاری
افشین اشرف زاده؛ جابر صالح پور لاقانی
چکیده
استان گیلان به‌دلیل وابستگی زیاد به سفیدرود و محدودیت منابع آب کشاورزی در سال‌های اخیر به دلیل اجرای برنامه‌ها در بالادست حوضۀ سفیدرود، توسعه شهرنشینی و افزایش آلودگی‌های محیط‌زیستی، با چالش فزاینده‌ای در تأمین آب پایدار برای بخش کشاورزی مواجه است. از این‌رو بررسی راهکارهای جایگزین مانند استفاده از پساب تصفیه‌شده و شیوه‌های ...
بیشتر
استان گیلان به‌دلیل وابستگی زیاد به سفیدرود و محدودیت منابع آب کشاورزی در سال‌های اخیر به دلیل اجرای برنامه‌ها در بالادست حوضۀ سفیدرود، توسعه شهرنشینی و افزایش آلودگی‌های محیط‌زیستی، با چالش فزاینده‌ای در تأمین آب پایدار برای بخش کشاورزی مواجه است. از این‌رو بررسی راهکارهای جایگزین مانند استفاده از پساب تصفیه‌شده و شیوه‌های مناسب قیمت‌گذاری آن، ضرورتی روزافزون یافته است. این پژوهش با هدف بررسی ترجیحات مناطق مختلف در استان گیلان نسبت به روش‌های قیمت‌گذاری پساب تصفیه‌شده (هزینه‌محور، بازارمحور، یارانه‌ای، زیست‌محیطی) بهاجرا در آمده است. داده‌ها از 55 ذینفع شامل کشاورزان، کارشناسان منابع آب و محیط زیست و نمایندگان نهادهای محلی در چهار بخش متفاوت از استان گیلان و با اولویت‌های متفاوتِ رسیدگی به مشکلات ناشی از پساب، با استفاده از پرسشنامه جمع‌آوری شد و با رویکرد ترکیبی (کمی: کروسکال- والیس، جنگل تصادفی؛ کیفی: تحلیل موضوع و شبکۀ مفاهیم) تحلیل گردید. نتایج تحقیق نشان داد در مناطق با اولویت بسیار بالای رسیدگی به مسائل زیست‌محیطی (مانند رشت) روش یارانه‌ای (میانگین 4/73) و زیست‌محیطی (میانگین 4/42)، در مناطق با اولویت بالا (مانند صومعه‌سرا)، روش یارانه‌ای (میانگین 4/06)، در مناطق با اولویت متوسط (مانند لاهیجان) روش بازارمحور (میانگین 3/93)، و در مناطق با اولویت پایین (مانند خمام) روش هزینه‌محور (میانگین 3/93) غالب است. جنگل تصادفی، روش زیست‌محیطی با اهمیت 0/284 را مؤثرترین عامل در پیش‌بینی ترجیحات نشان داد. یافته‌ها نشان دادند که در مناطق با آلودگی زیست‌محیطی بالا، ترجیح ذی‌نفعان به روش‌های یارانه‌ای و زیست‌محیطی بیشتر است، در حالی‌که در مناطق با اولویت پایین‌تر، روش‌های بازارمحور و هزینه‌محور پذیرش بیشتری دارند. بر اساس نتایج به‌دست آمده توصیه می‌شود سیاست‌گذاران از رویکرد تلفیقی در قیمت‌گذاری پساب بهره گیرند به‌گونه‌ای که در مناطق حساس‌تر از مدل‌های یارانه‌ای و زیست‌محیطی و در مناطق کمتر حساس، از روش‌های هزینه‌محور و بازارمحور استفاده شود.
مقاله پژوهشی
هیدرولیک
ابراهیم ولیزادگان؛ فرزاد جلیلی
چکیده
سرریزهای لبه تیز مثلثی یکی از ابزارهای کم‌هزینه و دقیق برای اندازه‌گیری جریان در کانال‌ها هستند. با وجود ساخت تجهیزات پیشرفته و گرانقیمت اندازه‌گیری جریان، استفاده از سرریزها بخصوص سرریز لبه تیز مثلثی برای بهره‌برداران از شبکه‌های آبیاری و آبرسانی انتخاب اول بوده است. روابط محاسبۀ دبی جریان با استفاده از سرریزهای لبه تیز مثلثی ...
بیشتر
سرریزهای لبه تیز مثلثی یکی از ابزارهای کم‌هزینه و دقیق برای اندازه‌گیری جریان در کانال‌ها هستند. با وجود ساخت تجهیزات پیشرفته و گرانقیمت اندازه‌گیری جریان، استفاده از سرریزها بخصوص سرریز لبه تیز مثلثی برای بهره‌برداران از شبکه‌های آبیاری و آبرسانی انتخاب اول بوده است. روابط محاسبۀ دبی جریان با استفاده از سرریزهای لبه تیز مثلثی برای شرایط خاص نصب این سرریزها توسعه داده شده‌اند که یکی از این شرایط قرار گرفتن راس سرریز در ارتفاع معین نسبت به کف کانال (P) است. اما اگر نتوان این ارتفاع را تامین کرد، استفاده از این روابط دقت بالایی نخواهد داشت. در این تحقیق سرریز لبه تیز مثلثی 90 درجه طوری در کانال نصب شد که راس سرریز در محور مرکزی بر کف کانال منطبق شود (P=0). آزمایش‌های متعددی در شرایط جریان آزاد و مستغرق صورت گرفت. در شرایط جریان آزاد ضریب C در رابطه Q=CHe2.5 (Q دبی جریان بر حسب متر مکعب بر ثانیه و He ارتفاع مؤثر آب روی راس سرریز بر حسب متر)، برابر 1/5594 شد. برای شرایط جریان مستغرق روابط محاسبه دبی به‌دست آمدند. برای ارزیابی صحت روابط به‌دست آمده، آزمایش‌ها در کانال آمایشگاهی دیگر تکرار شد و متوسط قدر مطلق خطای نسبی(MARE) روابط به‌دست آمده در برآورد دبی جریان در شرایط جریان آزاد 7/7 و در شرایط جریان مستغرق 4/3 درصد تعیین شد.
مقاله پژوهشی
سامانه های نوین آبیاری
سید ابو القاسم حقایقی مقدم؛ مجید کرامتی؛ اردلان ذوالفقاران
چکیده
این پژوهش با هدف ارزیابی عملکرد سامانۀ هوشمند «هوشاب» در برنامه‌ریزی آبیاری گندم با استفاده از داده‌های بهنگام هواشناسی، طی دو سال زراعی در منطقۀ مشهد اجرا شد. تیمارهای آبی شامل: (1) آبیاری بر اساس توصیۀ سامانۀ هوشاب (100 درصد)، (2) آبیاری با 80 درصد و (3) آبیاری با 120 درصد حجم آب محاسبه‌شده توسط سامانه بودند. پس از برداشت محصول، حجم ...
بیشتر
این پژوهش با هدف ارزیابی عملکرد سامانۀ هوشمند «هوشاب» در برنامه‌ریزی آبیاری گندم با استفاده از داده‌های بهنگام هواشناسی، طی دو سال زراعی در منطقۀ مشهد اجرا شد. تیمارهای آبی شامل: (1) آبیاری بر اساس توصیۀ سامانۀ هوشاب (100 درصد)، (2) آبیاری با 80 درصد و (3) آبیاری با 120 درصد حجم آب محاسبه‌شده توسط سامانه بودند. پس از برداشت محصول، حجم آب مصرفی، میزان بارش مؤثر، عملکرد گندم و بهره‌وری فیزیکی آب (بر اساس حجم آب آبیاری و مجموع آب آبیاری به‌همراه بارش مؤثر) اندازه‌گیری شد. داده‌ها با استفاده از آزمون آماری t تحلیل شدند. نتایج تحقیق نشان داد در سامانۀ آبیاری سطحی، عملکرد گندم در تیمار هوشاب به‌طور معنی‌داری از تیمار کاهش‌یافته (80 درصد) بیشتر است اما مصرف آب در تیمار هوشاب تا 4560 مترمکعب در هکتار افزایش یافته است که بیش از میانگین استانی است. در آبیاری قطره‌ای، تفاوت آماری معناداری میان تیمارهای 100 و 120 درصد مشاهده نشد. بیشترین بهره‌وری آب در آبیاری قطره‌ای و در تیمار 80 درصد به میزان 1/63 کیلوگرم بر مترمکعب به‌دست آمد. برآورد نیاز آبی توسط سامانه هوشاب نیز حدود دو برابر مقدار محاسبه‌شده با داده‌های ایستگاه هواشناسی مشهد بود. اگرچه استفاده از داده‌های بهنگام سامانه موجب بهبود عملکرد محصول شد، اما بهره‌وری آب به شکل معنادار افزایش نیافت و مصرف آب بیشتر از حد انتظار بود. به‌طور کلی، سامانۀ هوشاب پتانسیل بالایی در به‌کارگیری داده‌های لحظه‌ای در مدیریت آبیاری دارد، اما برای دستیابی به هدف بهینه‌سازی مصرف آب، نیازمند بازنگری در الگوریتم تخمین نیاز آبی است.
